Nota del Ministero dell’Interno e risposte MIT MIMIT: per cinture e telefonini serve la constatazione dell’operatore, e sugli atti tecnici il quadro resta opaco ricordando che per i ministeri rimane un apparecchio inesistente.

Due verbali, stessa postazione sulla SR 10 VAR, stesso Comune, stessa difesa d’ufficio della “legittimità”. Il Giudice di Pace di Rovigo ha accolto l’opposizione per carenza di omologazione, aderendo alla Cassazione. Risultato pratico, annullamento e condanna alla rifusione del contributo unificato, non un’opinione, un dispositivo.

Da questo momento, ogni amministrazione che continui a utilizzare dispositivi privi di omologazione entra in un’area di rischio elevatissimo, non solo sul piano amministrativo ma anche sul piano penale e contabile e le procure hanno ancora più obbligo di intervenire rispetto alle denunce nei loro cassetti.

Dal ricorso di un automobilista alla denuncia querela contro Prefetto, Viceprefetto e Sindaco. Un atto presentato proprio nel giorno in cui la Corte di cassazione, con le sentenze penale n. 36051/2025 e civile n. 29318/2025, ribadisce che l’uso di autovelox privi di omologazione integra fattispecie di reato.

ECCO COME IL COMUNE DI BELLUNO TIENE ALLA SICUREZZA DELLE STRADE E SOPRATUTTO ALLA SICUREZZA DEI CITTADINI. A 100 METRI DALL'AUTOVELOX...